|
Heure supplementaire versus depenses forfaitaire de sante?
la franchise est cense responsabilise tout le monde
sauf que par exemple qqun qui a les moyens y compris de payer une mutuelle plus cher (20 euros en plus)
mes 100 premieres depenses de sante seront par exemple rembourse a 30 euros par ma mutuelle
tu perds donc 90 euros
mais apres tu payes plus...
=resultat baisse de mon pouvoir d'achat de 90 peut etre moins selon la mutuelle
mais pour un smicard ou meme qqun qui gagne 1500 , cela represente , pis encore qd on raisonnee en proportion de son salaire
alors donner quelques heures sup, mais augmenter les depenses de santes = aucun gain en pouvoir d'achat pis encore
risk de pas aller chez le medecin et de voir s'aggraver une maladie qui aurait pu etre soigner a temps et donc on creuse encore plus le deficit
je ne melande pas : car un consommateur raison tjrs en terme de revenu disponible si d'un cote tu donnes de l'argent et de l'autre tu en reprends l'impact sur la consommation est limite pour pas dire nul
|
|
|
![]() |
Heure supplementaire versus depenses forfaitaire de sante?tu ne mélanges pas un peu les torchons et les serviettes ?
Heure supplementaire versus depenses forfaitaire de sante?Les français sont les rois des médicaments et des consultations. Les autres en Europe sont ils plus malades en en consommant moins ?
Heure supplementaire versus depenses forfaitaire de sante?pfiou, les raccorcis boiteux, c'est ton truc ? ^^
Heure supplementaire versus depenses forfaitaire de sante?le modèle américain, la sélection par la thune et la disparition des classes moyennes
|
|
|
